Repartir de rien : Partie 2 : on se lance en NL2

Donc c'est parti, je tremble en ouvrant ma première session en ...NL2 6 joueurs max (c'est risible non?), je me cave à 3$ comme prévu : je perds d'entrée 1$ sur ma cave sur une double paire vs brelan, je remonte péniblement à 3,12 à la force du poignée, je me casse déçu, la table n'est pas bonne, je le sens pas, je change de table, elle est bien fishy, j'atteint dès ma première main un benef de 68 c...Je m'en tiens à ma stratégie de grattage, je quitte la table, mes 68 c au chaud...Pourquoi ne pas rester si la table est bénéfique : et bien certes cela parait absurde mais il y a une chose qu'il ne faut pas négliger, c'est la confiance et l'assurance que vous donne vos premiers gains...Imaginons que je reste à la table je double ma cave à 6$ puis je touche AA, je boite et perds mes 6$ : au niveau du jeu j'ai pris la bonne décision, j'étais favori mais concretement j'ai perdu 1 cave et virtuellement 2...Si j'étais parti avec mes 6$, j'aurais pu mettre 3$ au chaud et remettre 3$ sur une autre table : en fait je joue avec mes bénefs et ca comme le dit la chanson c'est bon pour le moral....

Attention si une table est très profitable et si vous avez la br adéquate (ce qui n'est pas mon cas, ni le but ici) il faut rester à la table.

Bref, souvenez-vous, j'avais comme objectif d'atteindre 20$ de bénefs avant d'attaquer la NL10 en shoot...C'est chose faite en 1149 mains, un winrate de 88 bb par 100 mains (ce qui fabuleux et à mon avis intenable sur le long terme)...J'ai fait 49 sessions (grattage oblige) dont 40 gagnantes :

mon plus gros gain sur une session : 3,21$

ma plus grosse perte sur une session : 6,84$ (j'ai recavé une fois, j'avais ciblé un joueur très faible mais qui a été particulièrement chanceux ou bon pour me prendre deux caves)

Dealt to Flushg [9c Kd]

bad3car: calls $0.02

Moesman3: calls $0.02

Cruznik: folds

Chacko111: folds

dangerhand13: folds

Flushg: checks

*** FLOP ***

[Ts Qs Js] j'ai fait quinte, il y a une couleur possible...

Flushg: bets $0.08

bad3car: folds

Moesman3: calls $0.08 lui c'est le fish (86% des flops vus)

*** TURN ***

[Ts Qs Js] [8h]

Flushg: bets $1.36 (s'il possède juste un 9 c'est bon)

Moesman3: calls $1.36

*** RIVER *** [Ts Qs Js 8h] [4c]

Flushg: bets $0.32

Moesman3: raises $0.08 to $0.40 and is all-in

Flushg: calls $0.08
*** SHOW DOWN ***
Moesman3: shows [Ac Ks] (a straight, Ten to Ace)

Flushg: mucks hand Moesman3 collected $3.60 from pot

Le gars limpe AK!!!!

pourcentage de mains jouées volontairement : 35%
Cela semble élevé mais à ces limites, il ya peu de relances préflop, on peut donc rentrer dans de nombreuse mains avec des cotes énormes, pourquoi s'en priver : preuve qu'il a très peu de relances : au SB, j'ai complété la bb plus de 57% des fois...

pourcentage de mains relancées preflop : 23% cela me semble cohérent avec le chiffre de 35%, peut etre un peu bas mais il y a beaucoup de calling stration qui rendent les relances preflop vaines.

facteur d'agression : 2,86 satisfaisant...

Que dire de plus de la NL2 : peu de gros pots, beaucoup de joueurs looses, le niveau est plus élévé qu'il y a 3 ans (date à laquelle je jouais à ces limites)...Le calibrage des relances est très dépendant de la table elle peut aller de 3 fois la bb juqu'au 10 fois la bb pour être efficace...Beaucoup de calling station, donc il faut surcouper les cotes et miser lourdement lorsque vous avez du jeu. Ne pas oublier de value better systématiquement, les bluffs de nécessité (être obligé de miser à river avec rien (bluffer la river) sous peine de perdre le coup en cas de check) marchent plutot bien...

Un petit graph pour finir :

Prochaine étape = La NL10