Le but du cash game étant par essence de gagner de l’argent, l’unique indicateur de performance semble être le gain pur d’argent. Évidement au fil du temps les joueurs ont pondéré cet indicateur parce qu’il ne reflète pas vraiment leur niveau de jeu. En effet, imaginons deux joueurs qui chacun ont gagné 1000$ ce mois, si on ne tient compte que du gain pur, on pourrait penser que ces deux joueurs ont le même niveau. Pourtant si l’on regarde plus en détail, on constate que le premier joueur n’a joué que 10 heures pour gagner cette somme alors que le second joueur en a joué 50. C’est ici qu’intervient la notion de gain horaire qui permet d’introduire la notion de temps dans le calcul de performance. Donc ici le gain horaire du premier joueur sera de 1000/10=100$/h et celui du second de 1000/50=20$/h, ici on pourrait croire que le premier joueur est bien meilleure que le second puisqu’il gagne autant d’argent que le second mais en 5 fois de temps. Mais si on regarde de près on s’aperçoit que les joueurs ne jouent pas à la même limite, le premier a gagné son argent sur une table 10/20$ (10$ la small blind et 20$ la big blind), le second sur une table 1 / 2$. Le premier gagne donc 5bb par heure, le second gagne 10bb de l’heure. Si on met de côté le fait que la table 10/20 est plus difficile que la 1 / 2$, le second joueur est plus performant que le premier. Alors qui des deux joueurs est le meilleur ? En fait c’est à vous de choisir selon votre angle d’approche.
1 commentaires:
J'apprécie ce que tu fais, c'est carrément didactique.
Par contre, la bonne du mois manque un peu quand même.
Au boulot
Enregistrer un commentaire