Edito du Mois de Décembre

Joyeux Noël à tous!

Je profite de quelques jours de congé entre foie gras, caviar et champagne, pour remettre ce blog à jour, comme je m'en doutais, il n'y pas évident de faire vivre régulièrement ce blog, non qu'il n'y ait plus rien à dire de plus sur le poker mais que comme tout, un blog demande du temps, temps qui nous manque toujours. Assez de plaintes, place à l'action, ce mois-ci : les cotes implicites, les différents types de joueurs, mon cadeau de Nöel...

Have fun...

1- La bonne du Mois

Merci petit papa noël.....

2-Le premier article du mois : les cotes implicites

Nous avons donc vu lors des derniers articles relatifs aux cotes (cliquez ici) :
"Quand votre cote de main est supérieure à la cote du pot vous devez suivre.Quand votre cote de main est inférieure à la cote du pot vous devez passer (folder)".
Et pourtant, il existe un cas où vous pouvez vous permettre de suivre sans avoir les cotes, c’est lorsque vous avez les cotes implicites (ou implied odds en anglais), la définition d’une cote implicite selon M. Montmirel est la suivante :
"Une cote implicite est une cote conditionnelle que l’on calcule en fonction des enchères qui vont probablement avoir lieu."

On peut différencier deux cas de cote implicites : le premier, c’est de suivre alors que vous n’avez pas la cote mais qu’il y a encore des joueurs à parler après vous qui vont probablement suivre et ainsi vous la donner. Un exemple pour être clair, j’aile flop est :

le pot fait alors 100 et il y a trois autres joueurs avec vous…Le premier joueur ouvre à 100…c’est à vous de jouer, ici seul un pique vous donne la couleur (et vous pensez que la couleur vous fera gagner la main), ils en restent 9 dans le jeu, vous avez donc 9 outs soit 9x2+2=20% de toucher un pique à la turn soit 1 chance sur 4 soit une cote de main de 1:3. Ici le pot fait 200 et vous devez mettre 100 pour suivre, la cote du pot est de 1/2, vous n’avez pas la cote et normalement vous devriez passer mais deux joueurs sont encore en lice et doivent parler après vous, si vous suivez (le pot fait donc 300) et que les deux autres joueurs restant suivent également, le pot fera 300+100+100=500, or vous aurez mis 100 dans un pot de 400 soit une cote du pot de 1/4 , avec votre cote de 1:3, vous êtes bon…
Reprenons les différents cas possibles :
1) Le premier joueur ouvre à 100, vous suivez, les deux joueurs derrière vous foldent (passent), votre cote de main 1:3 (tirage couleur), cote du pot 1/2 = mal joué, vous auriez dû effectivement passer car vous n’avez pas la cote.
2) Le premier joueur ouvre à 100, vous suivez, un joueur suit l’autre passe, votre cote de main 1:3 (tirage couleur), cote du pot 1/3 (vous avez mis dans un pot de 100 (valeur du pot au flop) +100 (du premier joueur) + 100 (du deuxième joueur) donc 100/300) = vous avez la cote et vous aviez raison de suivre.
3) Tous les joueurs suivent, votre cote 1:3 (tirage couleur), cote du pot 1/3 (vous avez mis 100 dans un pot de 400 soit une cote du pot de 1/4 vous avez largement la cote pour suivre.

Vous comprenez ici toute la difficulté des cotes implicites : c’est à vous d’estimer si les joueurs qui vont parler après vous vont caller, passer ou relancer….s’ils suivent, ils vous offrent les cotes implicites, s’ils passent, vous avez payer (suivi) sans avoir les cotes….

Le deuxième cas ou vous pouvez payez sans avoir les côtes, c’est lorsque que vous pensez que le joueur ne lâchera pas sa main quoique que vous misiez : exemple votre tapis fait 3000 et celui de votre adversaire fait 3000 également, vous avez :

vous ouvrez à 50, votre adversaire suit pour 50, le flop est :

vous misez 100 votre adversaire vous relance de 100 : deux options, soit il a déjà sa couleur et votre brelan de 9 est battu, soit il ne l’a pas et là vous devez faire all-in…mais imaginons que vous n’en soyez pas certain et donc vous caller simplement (le pot fait donc 50+50+100+200+100=500), la carte suivante est un aie !!! vous checkez, votre adversaire mise 500. A ce stade, il est fort à parier qu’il possède la couleur et même la couleur max avec l’as de cœur. Pour gagner, vous n’avez que qu’un 9 pour faire carré, trois 7, trois K, trois 2 pour faire full, soit 10 outs soit 10x2+2=22% de probabilité de toucher une de ces cartes, soit une cote arrondie de 1:3, or le pot fait 1000 et vous devez mettre 500 pour suivre soit une cote de 1/2, vous n’avez pas cote pour suivre ; pourtant vous devez caller si vous pensez que si vous faites un full à la river, vous prendrez à coup sûr le tapis de votre adversaire, incapable de jeter sa couleur…et donc lui prendre son tapis de 2250…Dans cette situation, avec votre cote de 1/3, 3 fois vous allez perdre vos 500 (perte 1500) et une fois vous allez gagner 2250 soit un gain de 750…Vous observerez ici que si le tapis de mon adversaire n’était que de 200, vous perdriez de l’argent en callant systématiquement. Alors avant de faire ce genre de move, regarder bien le montant du tapis de votre adversaire pour savoir si cela vaut le coup…Ce type de coup peut être extrêmement rentable.

Attention néanmoins ; beaucoup de joueurs justifient un mauvais call en prétextant avoir les cotes implicites alors qu’elles sont inexistantes car mal estimées…soyez donc prudent.

3-Deuxième articles du mois : Catégoriser les joueurs

On pourrait penser qu’il y autant de style de jeu qu’il y a de joueurs, pourtant à y regarder de plus près, on peut dégager 4 profils de joueurs :
D’abord, les joueurs tight (=serré) ou loose (=large),
Ensuite, les joueurs passive (=passif) ou aggressive (=agressifs).
D’où les quatre types de joueurs possibles :
1 le tight passif,
2 le tight agressif,
3 le loose passif,
4 le loose agressif.
Le joueur tight : on dit aussi un joueur conservateur : c’est un joueur qui ne sélectionne que les meilleurs mains du type AA, KK, QQ, JJ, AK AQ, les paires. Un joueur tight voit environ 15% des flop c’est à dire qu’il ne joue que 15 mains sur 100 en moyenne.
Le joueur loose = c’est un joueur qui joue tout type de main sauf les poubelles de type 72o. Il peut voir plus de 50% des flops.
Evidement il n’y a plusieurs niveau dans le style tight et loose, un ultra-tight ne jouera que AA, KK, QQ, JJ, AK…Un ultra-loose jouera presque toutes les mains.

Le style agressif ou passif, pour faire simple et concret :
Agressif consiste à attaquer en misant (bet) et relançant (raise),
Passif consiste à défendre en faisant parole (check) ou suivant (call).
Prenons un exemple de main, KTo en middle :
Un joueur tight va jeter cette main pas assez forte,
Un joueur loose passif va juste caller le BB,
Un joueur loose agressif va relancer de 3BB.
Le flop est QJ8, permettant un tirage quinte par les deux bouts :
Un joueur loose passif va checker pour avoir une carte gratuite,
Un joueur loose agressif va relancer pour voler le pot.
Quel est le profil du bon joueur ?
Entre le passif et l’agressif, il est sûr que l’avantage va au jeu agressif : agressif pour voler les pots et gagné des coups. Etre passif n’est pas un qualité au poker, on associe même le passif au terme weak (=peureux).
Entre le tight agressif et le loose agressive : il n’y a pas d’idéal, c’est souvent un question de caractère personnel. Le mieux est de pouvoir passer d’un style loose à un style tight selon le type de jeu que l’on a en face : si la table joue loose jouez tight, si la table joue tight jouez loose.
Avantage et inconvénients du jeu tight agressif :
stratégiquement c’est un style de jeu assez automatique et donc simple due à la sélection hyper rigoureuse des mains de départ, avantage : c’est que vous jouez sereinement, inconvénient : le jeu est basique et répétitif, réservé au joueur très patient pour attendre les bonnes mains, attention à vos blinds.
- Vos relances sont respectées par que toute la table sait que lorsque vous relancer vous avez une bonne main, avantage : vous pouvez tenter quelques coups de bluff et voler des petits pots inconvénient : vous êtes facilement lisible.
Vous pouvez prendre le tapis d’un joueur loose grâce à un kicker plus fort (exemple vous avez AK sur le flop AQ349 et le loose possède A8.
Avantage et inconvénients du jeu loose agressif :
stratégiquement c’est un style de jeu assez fin puisqu’il demande une bonne maîtrise du poker après le flop, avantage : le jeu est plus créatif, inconvénient : comme vous jouez les mains marginales, vous avez souvent une main preflop plus faible (statistiquement) que celle de votre adversaire.
Vos relances seront en général moins respectées que celles d’un joueur tight puisque que toute la table sait que vous pouvez relancer avec n’importe quoi (ce qui peut être un avantage contre des joueurs weak) et souvent rien : avantage : vous êtes illisible, ce qui peut provoquer des accidents pour les autres joueurs : personne ne vous voyez sur 68o sur le flop A86...inconvénient : on vous suit voire on vous relance, difficile de faire passer vos adversaires en volant des pots.
Bref, techniquement le jeu loose me semble plus subtile et difficile à maîtriser donc plus intéressant, le style tight est plus sûr. Donc si vous êtes débutant, jouez tight. En terme de rentabilité monétaire, ma réponse est toujours la même : un bon joueur tight gagnera plus d’argent qu’un mauvais joueur loose et inversement.
je pense comme je vous l’ai dit qu’il faut maîtriser les deux, votre style doit passer de l’un à l’autre suivant vos adversaires afin de profiter des avantages des deux types de jeux.

4-Le coup de coeur du mois : mes jetons

Le coup de coeur du mois sera pour ma femme qui bien que ne partageant pas toujours m'a passion pour le poker (surtout à 4 heures du matin quand elle me hurle "viens te coucher") m'a néanmoins fait un superbe cadeaux de noël, sans plus tarder voilà :

Ceux sont les véritables jetons utilisés dans le film "Rounders" ou "les joueurs" en francais.




La preuve en image :



Merci ma chérie...

5-A la table ce mois : La main de Mike VS Teddy KGB

Après les jetons offerts par ma femme, je n'ai pu résisté au plaisir de revoir pour la centième fois ce film culte qu'est "les joueurs" et de vous donner mon avis sur la main où Mike Mcdermott (Matt Damon) se fait ratiboiser par Teddy KGB (John Malkovich) :







Mike ouvre A9 à trèfle au bouton, et relance de 500, Teddy call :

Note de Flushg : il n'y a que quatre joueurs à la table, Mike est au bouton : il a donc la position et à 4 joueurs, A9 à trefles sans être une bombe est une bonne main...

KGB : "Je te laisse pas tout seul, je suis..."

Note de Flushg : les deux autres joueurs passent, ils sont donc en tête.

Le flop est découvert :

KBG : "j'attends" ( = parole)

Voix off de Mike : "et voilà la beauté de ce jeu, je me retrouve avec deux paires à l'as et je ne veux pas qu'il se couche, en face d'un joueur moyen, je tendrais un piège je miserais léger pour appater mais KGB est trop malin pour ça, donc je mise gros comme si je voulais acheter le pot, en principe il me surelance et je ramasse."

Note de Flushg : KGB est un bon joueur, Mike pense que s'il mise petit, KGB va se méfier et se coucher....Mike préfère faire une grosse relance pour faire croire à KGB qu'il n'a rien afin que celui-ci le surelance...

Ici, j'aurais préféré un ckeck, Teddy aurait surement attaqué à la turn.

Mike : "je mets 2000"

KGB :"suivi"

Voix off de Mike : "A mon avis teddy cherche sa couleur..."

Note de Flushg : selon moi, il y a une faille dans le raisonnement de Mike ici....Quelles mains battent Mike à ce moment : AA, 88, 99...Trois mains seulement, si KGB avait eu une de ces trois mains, il est probable qu'il surelance au lieu de suivre ce qui met Mike sur la piste du tirage couleur. Par contre si KGB possède deux cartes à piques comme le pense Mike, KGB s'il suit doit mettre 2000 dans pot de 3000 (je ne teins pas compte des blinds dont on sait le montant.) soit une cote de 2/3, il a une chance sur 4 de toucher un pique à la turn soit 1:3 : il n'a pas du tout la cote pour suivre...Suivre avec ces cotes, c'est une grosse erreur....

Turn :

Voix off de Mike : "et voila ma carte gagante, le 9 de coeur maintenant j'ai un full..."

Note de Flushg : la main unique qui bat maintenant Mike est AA.

KGB fait parole.

Mike : "un coup pour rien",

Voix off de Mike : " j'espère que Teddy va recevoir un pique, il aura sa couleur il pensera être en possition de force et je le batterais avec mon full au neuf par les as"

Note de Flushg : Mike check pour offrir une carte gratuite à KGB en lui laissant tirer la couleur gratuitement.

Teddy : je mise 15000$.

Mike : "le temps"

Voix off de Mike : "je veux lui laisser croire qu'il m'a destablisé..."

Mike : "tes 15000 plus 33000$. Mon tapis Teddy, je ne pense pas que tu aies les piques...."

KGB : "Non je n'ai pas les piques" KGB paye et montre :

Et voilà Mike est dépouillé, ruiné.

Note de Flushg : impossible de coucher un full, j'aurais fait pareil que ce pauvre Mike. Un joueur un peu weak aurait peut-être juste caller les 15000$ de KGB au lieu de relancer ce dernier à tapis, surtout que le bet de 15000$ est énorme par rapport au pot (5000$).