Qu’est ce qu’être pot committed : c’est payer une relance d’un adversaire uniquement parce que vous êtes trop engagé dans un coup financièrement. En général, quand la consequence d'être pot committed est de miser son tapis…Quelques exemples :
J’ai un tapis de 1000, je relance de 600 préflop avec QQ, mon adversaire me relance all-in, je call instamment parce j’ai déjà investi 60% de mon tapis dans le coup et que je ne peux décemment pas passer (même au risque de me retrouver face à KK ou AA).
Second exemple, j’ai un tapis de 500, j’ai Qh7h, je mise 250 le flop est KhAh4s, mon adversaire me relance à tapis, je call car j’ai investi 50% de mon tapis sur ce coup et que je croise les doigts pour faire couleur sur la turn ou la rivière même si je suis derrière (car je sais que mon adversaire, vu sa relance, a un A ou un K…Mais je suis trop impliqué financièrement dans le coup pour passer….
Je fais une différence entre le tilt et être pot committed : tilter c’est une erreur dûe à l’énervement, la colère, l’agacement ; être pot commited, c’est plus un état de fait : j' ai trop investi dans le coup pour passer donc je paye même si je pense être derrière, en espérant toucher la ou les cartes qui me feront gagner….
Qu’est ce que la fold La fold equity : c’est à mes yeux plus un concept qu’une donnée mathématique chiffrée que certains joueurs estiment et multiplient à leurs côtes ou/et leurs raises pour prendre une décision…
La fold equity, c’est l’espérance de voir l’autre passer…
Quelques exemples :
j’ai un tapis de 1000, je relance de 100 avec QQ, mon adversaire me relance de 100, je le surelance à tapis : j’ai un espoir qu’il se couche donc je crée une fold equity.
Second exemple, j’ai un tapis de 500, j’ai Qh7h, je mise 250 le flop est KhAh4s, mon adversaire me relance de 250, si je call, je n’ai aucune fold equity si je relance de 500, je crée une fold equity.
Suivre = pas de fold equity
Relancer = fold equity
En général pou créer de la fold equity, il faut couper les cotes ; si votre adversaire a les côtes, il vous suivra…
Il existe un rapport en la fold equity et le fait d’être pot committed :
Relancez quelqu’un qui est pot committed ne vous offre aucune fold equity…reprenez l’exemple avec mes QQ et mes 600 préflop, mon adversaire me relance à tapis, il créé donc un espoir que je folde ma main (flod equity) mais comme je suis trop engagé dans le coup (pot committed) , il y a aucune chance que je passe…donc fold equity =0
2 commentaires:
Dans le second exemple de fold equity, t'as un tapis de 500, une mise de 250, tu peux pas relancer de 500, fols equity ou pas :-)
Entre nous, si tu as un tapis de 1000, tu ne vas jamais relancer de 600 justement parce que ça te commit, donc tu envoie direct la boite pour créer encore plus de fold equity et remporter le pot tout de suite.
Pareil avec 500, si tu pratiques un peu le poker sérieusement tu ne misera jamais 250, mais ton tapis complet pour la meme raison!!! Sinon ton explication pour pot commited est correct mais tu devrais donner des exemples avec des coups complet et un plus gros tapis par rapport à ta mise de départ. Par exemple si tu à 2000 de tapis, blinds 25/50, tu relances à 150, tu est payé. Le pot fait 325 (tes 150+150 de l'adversaire + 25SB). Le flop tombe. tu mises 300, et ton adversaire sur-relance à 900. Tu peux encore te choucher car il te reste 1 550 derrière et tu n'as investi "que" 450.Mais si tu décide de payer les 600 supplémentaires, tu seras pot commited car tu auras investi plus de la moitié de ton tapis (150+300+600=1050) dans un pot qui fera 2 125. Si ensuite ton adversaire mise les 950 qu'il te reste tu n'auras plus qu'à investir ces 950 pour essayer d'en remporter 3 025 (cote de 3.2/1). J'espère que j'aurai été clair. Arno
Enregistrer un commentaire