Flushg

Bienvenue sur Flushg, le site de poker Mois par Moi. Le but de ce site est de proposer une publication mensuelle (au 15 du mois) où vous retrouverez des articles, des astuces, des photos, des infos concernant le poker, regroupés en rubriques qui, au fil des mois, vous deviendront famillières... Enfin je l'espère...

Have fun....

Pour me contacter : flushg@yahoo.fr

Cliquez sur "Sommaire" dans la colone de gauche pour accéder à tous les articles.

Repartir de rien : Partie 6 : NL10 Mille et une main

Je n'ai pas posté depuis longtemps sur mon blog car je n'étais pas disponible pour le poker et je n'ai pas pu jouer durant 3 longs mois, je profite de mes vacances pour m'y remettre un peu, j'ai repris mon challenge car mes parieurs me pressent, ils veulent me voir échouer et engranger leur bénéfice : j'ai donc repris mon jeu en NL10, deux tables et cavé max avec plus ou moins de succés, c'est fou comme j'arrive à gagner facilement 4 caves en dix minutes et en perdre 5 en 5 minutes le lendemain...

Bilan : je gagne sur la fin en doublant deux fois de suite contre un donkey...Sinon je suis très déçu, j'ai un gros downswing qui ruine ma progression, il me reste 40 000 mains pour gagner 900$ alors qu'honnêtement je pensais qu'à 10 000 mains j'y serais déja... Bon je reste calme en me disant que c'est passager et que je vais enfin good runner...D'un autre côté je suis content de vous montrez ce que je vous dit depuis le début : le poker c'est un jeu difficile.

Repartir de rien : Partie 5 : crash en NL10

Et voilà comme je l'avais présenti je me suis effrondré deux fois de suite...J'ai perdu les deux tiers de mes gains acquis en NL10, à froid, j'ai analysé mes mains, voilà les causes de cette chute :

-pas ou peu de mains,

-un semi-tilt : c'est mon truc, je ne tilte pas vraiment en balancant mon tapis sur une main marginale, non, moi mon truc c'est de dilapiter deux trois caves en une heure...lamentable.

-des mauvaises décisions avec une tendance à vouloir prendre le lead sur des coups limites voire perdants...

Malgré cela j'arrive à remonter aussi vite que je suis descendu pour redescendre à nouveau, je descends en NL5 pour l'instant, cette perte ne remet pas en cause la réussite de mon pari...

Nouvel objectif : regagner ce que j'ai perdu mais surtout stabiliser mon gain.

BR=63$

courbe globale :

TILT partie 1 : Les mécanismes

Tilter est un changement d'état émotionnel (négatif) qui détériore, dégrade la qualité de votre jeu...Ce changement émotionnel peut être provoqué par :

- l'agacement, la colère,

- le sentiment injustice,

- la lassitude, l'ennui,
- la prétention, l'égo...

Si la plupart du temps, les causes du tilt sont les bads beats (vous étiez favoris dans le coup et pourtant une carte très improbable tombe et fait gagner votre adversaire en dépit des statistiques), elles peuvent être également dûes par exemple :

- au manque de jeu qui commence à vous faire perdre patience ;

Ca fait deux heures que vous ne voyez que des poubelles et pas une main potable....

- un adversaire qui vous agace ;
Dans son comportement : il est impoli, grossier, désagréable, se vante, vous vanne...
Dans sa manière de jouer : il vous surlance sans cesse, vous envoie à longueur de jeu son tapis...

- vos pertes à la table ou votre propre niveau de jeu :
Certes votre adversaire a un meilleur kicker mais juste celui du dessus du votre (vous avez paire d'as kicker Q et votre adversaire, paire d'as kicker K),
Vous avez brelan de 4 mais il a brelan de 8,
Vous avez pris une mauvaise décision, un mauvais call par exemple, ou bien encore un joueur qui ose payer votre tapis en bluff avec A high (vous savez le fameux "mais comment t'as pu me payer avec çaaaa!!!!")

Bref toutes ces situations ont tendance à vous agacer, énervé, blaser, dégouter à divers degré selon :
- votre caractère :
En effet nous ne sommes pas tous égaux face à notre tolérance à l'agacement, dans le poker comme dans la vie, certaines personnes sont plus cools, tranquilles, philosophes que d'autres.

- la répétivité :
Plus les bad beats, les poubelles, les surelances de votre adversaire, vos erreurs de jeu se répètent plus votre niveau d'énervement va augmenter...

- l'enjeu :
Plus l'enjeu est élèvé, plus le tilt sera fort, si vous perdez deux bb sur un bad beat, ça va passer, si vous perdez une cave de 300 bb dans les mêmes circonstances, ce n'est déjà pas la même chose.

- des facteurs dits favorisants : prise d'alcool, fatigue, problème financier, profesionnel, famillial, médical...

Je disais donc que le tilt dégrade votre jeu car votre colère prend le pas sur la raison, vous allez commencer à jouer des mains que vous auriez jetées d'habitude, suivre des relances et des tapis que vous n'auriez jamais payés en tant normal... Au point de vue comportemental, Le tilt peut vous rendre un tantinet parano (au niveau poker) et suspicieux ("je suis sûr qu'il me bluff"), désagréable (pas très classe quoi) voire vulgaire et virulent...Pour d'autres joueurs, le tilt les prostrent et ils n'osent plus jouer les mains qu'ils auraient jouées habituellement (weak).

Si la plupart des joueurs tiltent lors d'une session car ils perdent de l'argent, il peut arriver à certains joueurs de tilter par excès de confiance lors d'une session gagnante, ils pensent qu'ils sont intouchables et veulent écraser la table, encore une fois votre jeu va se loosifier au risque de perdre tout le bénéfices acquis.

La pire conséquence étant de devenir violent ou d'aller jouer le tout pour le tout sur une limite plus haute...Bref vous ne jouez pas votre meilleur poker et vous allez perdre généralement beaucoup et très vite...

Personne n'est à l'abri du tilt, les causes et conséquences ne sont pas les mêmes pour les joueurs... Mais même les grands pros ou des joueurs confirmés (bibi) tiltent...

Voilà pour les mécanismes, j'aborderais les remèdes dans la partie 2...

Illustration parfaite de l'article "coucher une bonne main"

Seat #6 is the button
Seat 1: urteacher ($9.90 in chips)
Seat 2: Badaboemskie ($19.05 in chips)
Seat 3: Flushg ($11.65 in chips)
Seat 4: Y-U-CRYING ($5.40 in chips)
Seat 6: DPallen ($6.45 in chips)

urteacher: posts small blind $0.05
Badaboemskie: posts big blind $0.10

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Flushg [As Ts] As dix à pique, pas mal je raise pour gagner le coup de suite

Flushg : raises $0.20 to $0.30 Trois fois la big blinds, relance, standard!!!

Y-U-CRYING: folds

DPallen: folds

urteacher: folds

Badaboemskie: calls $0.20 Ah un client!!! et non des moindres, une calling station, loose mais cela semble lui réussir.

*** FLOP ***

[9s Kh Ks] J'ai deux piques, le flop en contient deux pour un tirage flush max!!!
Badaboemskie: checks à priori il n'a rien...
Flushg : bets $0.40 bon ben je prends le coup...
Badaboemskie: calls $0.40 oh le malin, je pense ici qu'il a un roi, un neuf voire deux piques pourquoi pas? j'opte quand même pour le roi...

*** TURN ***

[9s Kh Ks] [3s] yesssssssssss j'ai la couleur max,
Badaboemskie: checks Encore!!! c'est bizarre,
Flushg : bets $1 Ici je fais grossir le pot, pas question de sousjouer ma main,
Badaboemskie: raises $1.50 to $2.50 Stop!!! pause!!! : pour moi soit il a ou veut représenter la couleur afin de me faire folder un éventuel roi soit il a fait full et j'ai perdu...
Flushg : raises $1.50 to $4 Je reraise pour en avoir le coeur net...
Badaboemskie: raises $1.50 to $5.50 Il me reraise....

Et c'est là mes petits amis que je fais la connerie....

Flushg : raises $5.45 to $10.95 and is all-in
Badaboemskie: calls $5.45

*** RIVER ***

[9s Kh Ks 3s] [7d]

*** SHOW DOWN ***

Badaboemskie: shows [9c Kd] (a full house, Kings full of Nines)
Flushg : mucks hand
Badaboemskie collected $22.20 from pot
Flushg said, "nh"

Pourquoi?
Mon adversaire me trappe très bien, il montre énormément de force à la turn, il prend soin de faire grossir le pot mais de manière pas trop importante afin de ne pas me faire fuir...Je m'empale bien...Mon push est assez nul car à mon avis il ne paiera qu'avec un full, je pense avec le recul qu'il est capable de folder qu'une couleur sur mon tapis : je résume, si je le bats, il ne paye pas mon tapis, s'il me bat, il me paye mon tapis...J'aurais dû juste caller en essayant de garder le pot petit, essayer de voir le showdown pour pas cher, voire me coucher s'il faisait tapis à la river, il avait K9 mais il aurait pu également avoir 33 ou 99...De plus, je n'étais pas commited, certes j'avais mis beaucoup d'argent dans le pot mais pas assez pour me commit.

C'est typiquement l'illustration de l'article "coucher une grosse main", j'aurais dû, j'aurais pu coucher cette main, je ne l'ai pas couché uniquement parce que je ne suis pas allé plus loin que :"putain j'ai quand même couleur max, je vais pas me coucher"...

Degré de finesse

Pour devenir un bon joueur, il vous faudra impérativement à plus ou moins long terme comprendre la façon dont joue vos adversaires et non uniquement jouer vos cartes. En fait ici, je vais uniquement traiter de ce que j’appelle le degré de finesse de votre adversaire. Le degré de finesse reflète le niveau d’astuce et de réflexion du joueur (je pourrais dire intelligence mais je trouve que ce terme est assez mal adapté au poker). Comprendre le niveau d’astuce donc le degré de finesse de votre adversaire va vous faire gagner et économiser beaucoup d’argent.

Comme les exemples valent mieux que de longs discours, rentrons dans le vif du sujet.

Nous sommes en début de sit and go, j’ai AK, je relance, un limper paye, le flop tombe K88, il envoie tapis, c’est à moi d’agir, je vous livre mon analyse :
1 er degré : bête et méchant : il a un 8, donc un brelan et il essaye de ramasser maladroitement un maximum de jetons.
2 eme degré : il n’a pas de 8 et veut me faire croire qu’il le possède afin de me faire passer et ainsi voler le pot.
3 ème degré : il a 8, mise son tapis et pense que je vais payer car son all-in est suspect (en effet, si mon adversaire possède un brelan, pourquoi prend-il le risque de me faire fuir avec son all-in au lieu de me faire cracher un maximum de jetons en misant de façon plus légère, s’il fait tapis ici c’est donc qu’il n’a pas de brelan, logique non)
4 ème degré : il pense que je pense qu’il pense…etc

Vous voyez c’est assez simple ; sauf que le problème c’est que je possède mon propre degré de finesse et que mon adversaire essaie aussi de le déterminer notamment par l’image que j’ai à la table et mon attitude lors des différentes mains jouées.

Pour l’anecdote, j’ai payé, pensant, qu’il avait soit une paire de type 66 ou une main de type Kx(s’il a un 8, pourquoi faire tapis ? il ferait mieux de miser pour tirer un maximum d’argent de cette main, ouais, il n’a pas de 8, il bluff, je paye !), il a retourné A8 et m’a éliminé du sng. Ici, est-ce moi qui ait surestimé mon adversaire (en fait il est simplet, il a brelan, il boite point barre) ou est-ce mon adversaire qui m’a sous estimé (tiens ce Flushg, ça m’a l’air d’être une courge, il va me payer car il pense que je vole le coup)

Un autre exemple, j’ai KK en tournoi, j’ai l’image d’un joueur sérieux, je relance assez fortement, je trouve un payeur, le flop est A5Q, mon adversaire check, j’interprète cela comme un signe de faiblesse, je mise la moitié du pot, il suit, une brique tombe à la turn, il check de nouveau, je pars à tapis, il call de suite : il retourne A3, je sors du tournoi. Je me maudis dans un premier temps mais dans un deuxième temps, je me dis : (on se console comme on peut mais avec le recul je le pense encore ce qui suit) mais qu’est-ce que c’est que ce joueur ? il call une énorme relance avec un poubelle comme A3o, il check le flop, ce qui ne lui donne aucune indication sur ma main (il ne se situe pas par rapport au coup), je mise mollement pour l’encourager à suivre (ce qu’il fait) puis je boite à la turn et à aucun moment ce joueur pense que je pourrais avoir une main de type AK,AQ,AJ…

J’ai classé immédiatement ce joueur dans la catégorie des mauvais, lui a sans doute faire pareil puisqu’il m’a traité de donkey dans le chat…sachez déterminer le degré de réflexion de votre adversaire c’est capital…

Si monter de limite est dur en descendre c'est un enfer

Je crois que que tout est dit dans le titre, quand on joue au poker et qu'on gagne, on monte de limites, les sommes engagées sont supérieures, l'attrait du gain devient plaisant et on mesure avec satisfaction le chemim parcouru pour en arriver là. Même si on perd quelques caves au début, on continue sur cette nouvelle limite malgré tout en espérant que l'adaptation se fera vite...très vite. Si ce n'est pas le cas et que vous perdez trop, tout le monde vous préconisera de descendre de limite et, c'est vrai que dit comme ça, cela semble facile, dans la réalité c'est un calvaire.... Prenez un joueur qui se lance de NL100 en 0,5 , 1$, il possède 20 caves soit 2000$, pour plusieurs raisons que je ne détaillerai pas ici (tilt, niveau de jeu insuffisant, bad run), il perd à cette limite mais pas de manière très franche, la descente est lente et 6 mois plus tard quand il arrive à 1000$, il se rend bien compte qu'il faut qu'il descende de limite et passer ou repasser en NL50 : moralement c'est très difficile à accepter, d'autant plus en fait il a perdu quand même la moitié de sa bankroll gagnée en NL50 et en plus il doit s'attendre à gagner potentiellement deux fois moins d'argent, c'est à dire que s'il gagne en NL50 au même rythme qu'il a perdu sur la NL 100, il lui faudra deux fois plus de temps pour gagner ce qu'il a perdu soit un an...L'enjeu financier est moindre, le montant des pots moins attrayants, au risque de démotiver ou lasser notre joueur. Bien sûr un moyen de limiter la casse aurait été de redescendre en NL50 plus tôt mais après combien de caves perdues en fait ???, des livres préconisent de redescendre de limite à partir de 25% de pertes soit 500$ dans le cas qui nous intéresse, soit 5 caves en fait : c'est ici que la gestion de BR, telle que le préconise le monde du poker (moi y compris atteint ses limites) parce qu'en fait on vous préconise d'avoir 20 caves (moi je dirais plutôt 40) pourtant vous n'en avez que 10 pour jouer voire 5 si vous suivez la règle des 25%, vous voyez c'est donc très paradoxal...La seule solution, entre deux limites successives, la différence de niveau n'est pas flagrante, je vous conseille donc de faire le yoyo entre deux limites : vous avez vos 2000$ vous vous lancez en NL100, et vous perdrez votre cave avec vos AA craqué par JJ, vous avez donc perdu une cave, vous étiez favori...Evidement au niveau du jeu, c'est la variance mais rappelez-vous, vous n'avez plus que 4 caves pour performer...Alors pourquoi ne pas retourner en NL50 histoire de regagner cette cave qui vous fait défaut et la confiance dans votre jeu qui va avec...

Pensez-y

Repartir de rien : Partie 4 : un bon début en NL10

Je n'ai pas beaucoup joué ces derniers temps mais je vous rappelle que mon défi n'est pas limité dans le temps mais en terme de nombres de mains jouées, je ne suis donc pas pressé...Je me suis donc assis en NL10 avec trois caves de 5$ pour réussir, bien décidé à retourner en Nl2 si ma bankroll descend à 25$...Je commence donc mon grindage qui se passe merveilleusement bien :

-1ère session : +1,65$

-2 ème session : +7,85$ (trois joueurs partent à tapis et je gagne le coup, je quitte la table, grattage oblige)

-3 ème session : + 1,00$ tout rond

- et ainsi de suite jusqu'à atteindre une bankroll de 55$ soit 20$ de bénéfices qui représentent seulement 11 sessions de grattage...Je passe donc à la deuxième étape de ma stratégie, c'est à dire jouer une cave à fond soit 10$, quand je dis à fond je veux dire que je me contente pas de gagner un dollars minimum par session mais que je m'autorise à gagner plus...Si je perds cette cave, je devrais recommencer à gratter les blinds...Je mets donc mes 10$ sur la table et là première session perdante de -5,85, je prèfère quitter la table avant de tout perdre et retour au grattage avec 5$, je regagne en 3 sessions de quoi faire une nouvelle tentative à 10$, et là je commence à gagner (je me fixe la règle du "si tu doubles et tu pars") jusqu'à atteindre 26$ de bénef à ce jour...Quelques chiffres :

BR=81$

Gains en NL10=46$

Nombre de session jouées = 16 dont 14 gagnantes.

Nombre de mains jouées= 326 soit une winrate de 141 bb/100 mains.

pourcentage de mains jouées volontairement : 34% Cela semble élevé mais à ces limites, il ya peu de relances préflop, on peut donc rentrer dans de nombreuse mains avec des cotes énormes, pourquoi s'en priver : preuve qu'il a très peu de relances : au SB, j'ai complété la bb plus de 67% des fois...
pourcentage de mains relancées preflop : 21%, 25 serait mieux...
facteur d'agression : 2,90 satisfaisant...

J'ai joué trop peu de mains pour que le résultat soit significatif, j'ai conscience que je suis dans good run énorme, maintenant je crains le bad run ou même un baisse significative de gains dans les prochains jours...à bientôt...

Le petit graph :